当美国军事媒体为F-22飞行员在座舱里用平板电脑指挥无人机而狂欢时，一个极度矛盾的画面浮现在我们眼前：全球最顶尖的战斗机飞行员，在进行高机动空战时，竟然需要低头去操作一台临时加装的平板。这究竟是未来科技的曙光，还是一场用生命做赌注的战术杂耍？而当我们冷静地审视这场所谓的“里程碑”，会发现关于未来空战的竞赛，中美早已不在同一个维度上。

一场“自费”的表演，美军的里程碑看着有点寒酸

最近，美国通用原子公司发布了一则“大新闻”：10月21日，一架F-22战斗机首次在座舱内直接指挥了一架MQ-20“复仇者”无人机。这件事被《战区》网站渲染为“有人-无人协同作战”的革命性突破，宣称F-22将成为未来无人僚机的核心控制中枢。

然而，撕开宣传的华丽外衣，真相却有些尴尬。这根本不是美国空军官方主导的项目，而是三家军火商为了竞标未来订单，自掏腰包搞的一场内部技术演示。说白了，美国空军连钱都没出，更别提正式参与了。

更让人觉得离谱的是操作细节。想象一下，你开着时速120公里的汽车在高速上，却需要低头用平板处理紧急工作，这种危险程度不言而喻。而F-22飞行员面临的情况比这凶险万倍，在瞬息万变的空战环境中，任何一次分心都可能是致命的。他们就这样把一台平板电脑临时接进座舱，让飞行员在高速飞行中戳戳点点下达指令。美媒自己都承认，这只是用现有硬件拼凑的临时方案，离实战化还隔着十万八千里。

僚机的参差，一个是拖油瓶，一个是真战狼

再来看看被指挥的那位“僚机”——MQ-20“复仇者”无人机。这架飞机本质上是MQ-9“死神”无人察打一体机的喷气式魔改版。虽然具备一定的低可探测性，但其机动性能和空战能力基本为零，骨子里仍然是一个偏重对地攻击和监视的平台。

让F-22这种为夺取制空权而生的顶级空优战斗机，带着这么一个慢吞吞、隐身半吊子的“对地攻击手”，其战术价值令人费解。除了在关键时刻暴露F-22的位置，拖慢整个攻击编队的节奏，实在想不出有什么实际用处。这更像是一个功能展示，证明“我能连上它”，仅此而已。美军自己也清楚，MQ-20只是个过渡测试品，真正的“协同作战飞机”（CCA）项目还在招标，原型机影子都没有。

反观我们这边，前不久空军成立76周年的宣传片中，攻击-11“玄龍”隐身无人作战飞机与歼-20、歼-16D公开同框编队飞行。请注意，这不是企业宣传片，而是来自空军部队的实战训练画面。这清晰地表明，我们的“有人-无人协同”体系，已经从概念走进了实战化训练阶段。

攻击-11采用的可是标准的飞翼布局，配合全机隐身涂层和内置弹舱，具备极强的雷达隐身能力和超长航时，是专为突防、侦察、压制和精确打击而生的“空中刺客”。无论在设计理念还是综合作战性能上，都领先MQ-20不止一个世代。

顶层设计的鸿沟，单座与双座决定了战场的上限

最核心的差距，来自于顶层设计理念上的根本不同。美国F-22面临的最大困境，是其单座设计的先天性短板。

一名飞行员在空战中，需要同时兼顾飞行姿态、索敌、锁定、武器发射、规避威胁等多项任务，其认知负荷早已接近极限。现在还要他分心去指挥一架甚至多架无人机，处理它们传回的海量数据，这不仅是困难，简直是反人性的设计。后续即便升级成头盔显示或语音控制，也无法从根本上解决飞行员“一心多用”的认知过载问题。

而我们的歼-20S双座型，从立项之初就完美解决了这个问题。它增加的后座舱，并非简单的“教练员”座位，而是一个专职的“空中战斗指挥官”。前舱飞行员专注于驾驶战机，心无旁骛地进行空战机动；后舱的任务官则负责指挥多架无人僚机，进行战场态势感知、情报融合、目标分配和电子战压制。

这种“驾驶-指挥”分离的模式，才是真正体系化的解决方案。它将人的优势和机器的优势发挥到了极致，一架歼-20S可以轻松指挥一个由多架攻击-11组成的“全隐身狼群”，执行前出侦察、诱敌、饱和攻击等复杂任务。美国还在摸索如何让牛仔单枪匹马带好一个“帮手”，我们已经实现了指挥官坐镇中军帐，运筹帷幄决胜千里。

当对手还在弥补短板，我们已在定义未来

目光放得再长远一些，差距或许会更明显。美军讨论了几个月的F-35双座型方案，至今仍是纸上谈兵。而其下一代战机（NGAD）计划要到2030年左右才能形成初始战斗力，从透露出的信息看，很可能继续沿用单座设计，试图用强大的人工智能来弥补飞行员的精力不足，但这无疑是一场技术豪赌。

回看我们，歼-20S双座型早已批量服役。更重要的是，这种双座协同的设计理念已经融入到下一代战机的研发之中。这意味着，我们对未来空战的理解，已经从“平台中心战”进化到了“网络中心战”，人是体系中的关键节点，而不是一个超负荷的超级英雄。

所以，美国这次F-22指挥无人机的试验，与其说是里程碑，不如说是对其现有装备体系短板的一次无奈确认。他们还在为如何给老旧的单座平台打补丁而费尽心机，而我们早已在一条更为科学、更具前瞻性的道路上稳步前行。

这场关于未来天空的竞争，比的不是某一项单一技术，而是整个作战体系的构建能力和战略远见。当单打独斗的牛仔还在练习怎么和他的马说话时，狼群早已在指挥官的调度下，盯住了远方的猎物。

对于这种体系化的代差，你有什么看法？欢迎在评论区聊聊。