家人们，你们见过取自己的钱还要被当成 “嫌疑人” 审的吗？最近山东东营就出了这么一档子离谱事儿，律师周筱赟去建行取钱，不仅被追问买啥东西，连上个月别人给的转账都要查，最后银行还放话要报警！这事儿一曝光，直接炸了锅，网友们都在骂：“我自己的钱，凭啥取钱还要报备？银行这是越界了吧！”

咱们先说说这事儿的来龙去脉。周筱赟去东营出差，正好赶上朋友结婚要包红包，就想着去建行取 4 万现金。本来以为是件简单事儿，结果到了柜台，柜员的一连串问题直接给问懵了。先是问取款用途，周筱赟说 “个人消费”，结果柜员不依不饶，非要问清楚买啥物品。这还不算完，柜员又扯到银行卡里的交易记录，追问上个月某个人给他转账的情况。

换谁遇到这事儿能不火大？周筱赟直接拒绝回答这些隐私问题，结果柜员态度硬得很，说按规定必须说明用途，不然就不给取钱，还说已经联系反诈中心报警了。周筱赟在那儿等了半小时，反诈中心的人也没来，后来银行领导出面说能取钱了。可周筱赟觉得这规定跟闹着玩似的，领导说改就能改，自己受了侮辱，最后干脆没取钱就走了。

更让人无语的是，事后银行和反诈中心还互相 “甩锅”。建行说这是按反诈中心要求，超过 2 万取款就得核实用途；结果反诈中心直接打脸，说这是银行自己的事儿，他们可没这么规定，还说要是银行没法核实资金涉不涉诈，也不能不让用户取钱。这互相推诿的样子，真是把 “不负责任” 四个字体现得淋漓尽致。

其实这种银行 “层层加码” 折腾老百姓的事儿，早就不是第一次了。之前就有个新闻，河南一位大姐去银行存 10 万现金，被柜员追问钱是哪儿来的，问得特别细，大姐解释了半天还是不行，最后气得差点哭了。还有吉林那边，有人爆料说去银行取款，居然得先找派出所开证明，不然银行就不给办业务。这些事儿听着就离谱，老百姓存取自己的钱，本来是天经地义的事儿，现在倒好，跟求人办事似的，还得被各种盘问。

为啥银行会这么干？说白了，就是怕担责任。现在反诈抓得严，银行怕出问题被追责，就干脆把门槛降到最低，不管金额大小，先把老百姓查一遍再说。可他们忘了，监管部门是有明确规定的。2022 年央行等三部门就说了，个人取现金超过 5 万，才需要登记资金来源或用途。结果建行东营分行倒好，直接把 5 万降到 1 万，这不是明摆着对抗规定吗？

而且更讽刺的是，今年 8 月，三部门还发了征求意见稿，打算取消 5 万以上登记用途的硬性要求，就是为了方便老百姓。可基层银行倒好，反着来，不断加码，把政策的好心全给搅黄了。人民网舆情数据中心都点名说了，银行这种 “宁严勿松” 的做法，就是把反诈的责任推给老百姓，流程不标准，沟通又差，能不引发矛盾吗？

周筱赟作为律师，肯定不能忍这口气。他不仅在网上曝光了这事，还向央行和金融监管总局控告了建行东营分行的管理层。他说了，不怪当天的柜员，柜员也是听领导的，真正该骂的是那些搞层层加码的领导。而且还有不少银行柜员私下跟他吐槽，说这种过度防控不仅让老百姓不满，也加重了他们的工作负担，天天都要跟客户吵架。

说真的，反诈确实重要，谁也不想自己的钱被骗。可反诈也不能折腾老百姓啊！银行要是真为了防范风险，完全可以制定更合理的规则，比如针对不同金额、不同客户群体制定不同的核查标准，而不是不管三七二十一，先把所有客户都当成嫌疑人审一遍。而且在核查的时候，好好跟客户解释清楚依据和目的，别一副冷冰冰的态度，老百姓也不是不能理解。

现在这事儿还没结束，周筱赟已经正式控告了建行东营分行，大家都在等着后续结果。其实这事儿不只是周筱赟一个人的事儿，关系到咱们每一个人的利益。要是银行都这么层层加码，以后咱们取钱存钱都得提心吊胆，生怕哪句话没说对就取不了钱。

最后，我想问问大家：你们去银行办业务的时候，遇到过这种无理盘问吗？要是你们遇到周筱赟这种情况，会选择忍了还是像他一样反击？对于银行这种层层加码的做法，你们觉得该怎么解决？欢迎在评论区聊聊，觉得我说得在理的，别忘了点赞收藏，把这事儿分享给身边人，让更多人关注起来！