说实话，国际政治这圈子，有时候比三流编剧写的剧本还要魔幻。

你以为看的是大国博弈，是金戈铁马，结果看着看着，突然有人跳出来，给你表演一个原地自爆。

最新的剧情，主角是泽连斯基。

这位老兄最近站在镜头前，一番操作直接把人看懵了。

他对着东方喊话，说“非常希望”我们这边能帮忙，去跟俄罗斯大哥说道说道，让战争赶紧停了。

听到这，你可能觉得，嗯，挺正常的嘛，病急乱投医，想找个有分量的人来调解。

但接下来的话锋，就瞬间从“求人办事”切换到了“街头叫嚣”模式。

他说，如果中国不帮忙，那乌克兰就要去撺掇美国，用对付印度的法子来对付你，逼你“做出选择”。

等会儿……我缓缓。

这套路熟不熟悉？

像不像你公司里那个业绩垫底、快被开除的销售，突然跑到大老板办公室，拍着桌子说：“你要是不给我升职加薪，我就去找客户说你坏话，让你跟隔壁老王一个下场！”

老板听完，估计都懒得叫保安，只会默默地拿起电话，打给人事部，说：“那个谁，可以办手续了。”

泽连斯ky这手“亮牌”，亮的不是王炸，是小丑。

他犯了一个新手玩家最容易犯的错误：错把自己的幻想，当成了对手的软肋。

咱们先拆解他那个“印度下场”的威胁，简直是年度最佳喜剧素材。

在他和他的西方军师们眼里，印度就是个被美国一吓唬，就乖乖减少买俄罗斯石油的“软柿子”。

他们觉得，你看，我大哥一瞪眼，印度不就怂了？

这招对付中国，肯定也好使！

魔幻的是，他们好像活在另一个平行宇宙。

印度是什么角色？

那是国际舞台上著名的“端水大师”和“机会主义倒爷”。

俄乌开打，他嘴上喊着和平，身体却很诚实，扭头就去抄底俄罗斯的打折能源，赚得盆满钵满。

后来美国人找上门，唧唧歪歪，印度一看风头不对，行，我稍微少买点，给你个面子。

这是屈服吗？

这叫风险对冲！

这叫左右逢源！

印度从头到尾就没站过队，他只是在两个大哥的夹缝里，找到了最舒服的姿势，把自己的利益最大化了。

他不是怕美国，他只是觉得，为了点石油，把美国得罪死不划算。

更何况，人家转头还能从别的地方买。

泽连斯基拿一个“闷声发大财”的成功案例，当成“被霸凌”的负面典型来威胁另一个玩家，这认知水平，实在是让人捉急。

更别说，他威胁的对象，是中国。

你拿印度来跟中国比？

这就像拿一个小区里的“个体户”，去跟另一个小区的“物业总公司”比抗压能力。

根本不是一个量级。

印度对美欧的依赖度，和我们是一个次元的吗？

我们的产业链闭环、市场纵深和战略自主性，是能被几句威胁就撼动的吗？

美国从特朗普到拜登，贸易战、科技战、拉着盟友搞“包围圈”，什么招数没用过？

结果呢？

我们趴下了吗？

没有。

我们反而把自己的内功练得更扎实了。

美国自己花了快十年时间、砸了无数真金白银都没搞定的事，泽连斯基觉得他动动嘴皮子，就能让美国“仿效”成功？

这是对中国的无知，更是对美国能力的盲目自信。

这出戏最荒诞的部分，还不是这个幼稚的威胁，而是泽连斯基本人精神分裂式的表演。

他一边指责我们“沉默”、“纵容战争”，甚至捡起那套早就被辟谣八百遍的“给俄罗斯提供武器”的馊掉的冷饭来炒。

这副嘴脸，是把我们当成敌人。

可一转眼，他又希望我们出面，当个和事佬，去调解冲突。

这副嘴脸，又是把我们当成救星。

大哥，你到底是想让我们当反派，还是当圣母？给个准话行不行？

这种逻辑上的混乱，本质上就俩字：急了。

看看战场就知道了。

10月份以来，俄军在库皮扬斯克和红利曼两条线上，跟推土机一样往前拱。

顿巴斯的乌军防线眼看就要被捅穿了。

乌克兰这边呢？

炸个水坝，搞几波无人机偷袭，看着热闹，但对整个战局来说，就是挠痒痒。

军事上节节败退，外交上呢？

那帮曾经信誓旦旦的“好大哥”们，口号喊得山响，真金白银的援助却越来越抠门。

特朗普那边甚至开始吹风“赶紧停火”，但你最想要的“战斧”导弹？

门儿都没有。

牌桌上快输光了，场外的朋友也开始看表了，怎么办？

那就只能掀桌子了。

或者，假装自己手里还有一张能掀桌子的牌。

而中国，就被他当成了这张虚张声势的“鬼牌”。

他想通过碰瓷中国，制造一个新的热点，把水搅浑，最好是能把中美两个大块头都拖进他的泥潭里，给他续命。

算盘打得噼啪响，可惜，打错了。

这种讹诈式的“道德绑架”，对我们来说，连噪音都算不上。

我们的立场，从冲突第一天起就写得清清楚楚：《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》十二条，白纸黑字，全世界都看得到。

停火、谈判、尊重主权，我们反反复复在说。

我们还拉着巴西这些“全球南方”的朋友，组了个“和平之友”群，就是想劝架。

我们做的这些，泽连斯基看不见吗？

不，他是选择性失明。

因为我们的剧本，不是他想要的结果。

他想要的，不是调解，而是我们选边站，跟他一起去按住俄罗斯。

这可能吗？

我们有我们自己的国家利益，有我们和俄罗斯基于正常国家关系的能源合作与经济往来。

这些都是在国际法框架内的正常操作。

我们没给谁递刀子，也没给谁挡子弹。

就因为我们没按你的意思办，就成了“纵容”？

那这个世界上，恐怕就不需要调解者了，只需要两种人：队友和敌人。

这种非黑即白的零和思维，才是乌克兰走到今天困境的根源。

可以预见，泽连斯基这次“亮牌”，注定是一场尴尬的独角戏。

它不会给乌克兰带来任何实质性的好处，反而会让我们更加警惕——这个连基本国际关系常识都拎不清的对手方，到底还有多少合作的价值？

它会不会随时被某个外部势力当枪使，反过来咬你一口？

乌克兰真正需要的，不是对着一个中立的劝架者放狠话，而是认真审视一下自己满目疮痍的国土，和战场上正在流血的士兵。

与其把希望寄托在如何“威胁”别人上，不如想想如何“说服”对手，回到那张早就该坐上去的谈判桌。

靠讹诈，是讹不来和平的。