权力的风向又开始变了

老弟，咱说这个事，可真得说说最近华盛顿那边的动静

感觉像是风向又在悄悄地变了

说起来，2025年十月初，五角大楼那边突然就炸开锅了，挺是是咱们的美国国防部长皮特·赫格塞斯，像变了个人似的，竟然当着一堆军官的面，把海军那位老大

乔恩·哈里森一下子就给炒了鱿鱼

你说这事儿，真不是闹着玩的

像不像那种“玩大了”的感觉

我们都知道哈里森一直挺得劲的，帮着推行一堆军队改革计划，结果突然就扫地出门了

这事儿真让人觉得怪怪的

【这波操作，不是一般的“人事变动”】

我跟你讲

这事儿绝非普通人事调整那样简单

你别看表面上什么“感谢贡献”啥的，背后其实暗藏着一股暗流涌动

你想，从赫格塞斯上台开始，他就没打算让五角大楼变成那种“文官管控、平衡制度”的老样子

而是要把它变成一台“战斗机器”

这不，几个月内，海军的几位大佬都先后换掉了，像海军作战部长丽莎·弗兰切蒂、预备役的南希·拉科尔，还有特种作战的米尔顿·桑兹

最让人震惊的，是今年二月，那个黑人将军查尔斯·Q·布朗，作为首位非裔的参谋长联席会议主席

你说这波操作，是不是很明显

像是在“清洗”那些思想不够激进、忠诚度不够的军官

而且，说起来，哈里森的离开，根本不是简单的“被调离”那么简单，他原本可是赫格塞斯的心腹，帮着干一堆大事，比如把海军的政策和预算部门合二为一，想把军队的层级压得更扁

咱们都知道，这样一来，军队的“自主权”就大大压缩了

变得像一台“被控制的战斗机”

可是，偏偏恰好在他准备正式上任的前一阵子，突然就“无声无息”地撤掉了，还没有一句告别的话

名字在组织架构里也“抹黑”了

你说这事儿，像不像那种“暗中搞事”的套路

赫格塞斯的“重塑军队”到底是啥意思

咱们再细说说这位大佬，他的治军风格

说起来，他原本是个陆军老兵，曾经在伊拉克打过仗，退役以后，转身变成了福克斯新闻的评论员

专门讲“爱国、硬汉”的那一套

就凭这份“硬气”，他赢得了不少保守派的心

然后他一上任，就开始“搞事情”

比如说，他在接受采访时，就冷冷地说：“那些胖士兵、胖将军，真是耻辱，和个运动员似的

”这话一出口，场面就炸了

紧他宣布要全面推进体能标准，强调“外形”的重要性

什么“没有胖子上战场”、“没有穿裙子的男人”——你说这不是在“搞文化革命”吗

他还说，军队的“社会工程”太脆弱

自由派的媒体就批评他，说他“把军队变成了思想战场”，而那些保守派

倒是觉得“他让军队回归战斗本质”

有人甚至于说，他像个“战斗宗教的领袖”

带领着一帮“狂热分子”在里面搞“战斗化”的信仰体系

【这位大佬的背景，真挺“戏剧性”的】

说实话，俺一直觉得

这个赫格塞斯的背景挺挺的

说起来，他原本是个陆军老兵，曾在伊拉克那边磨炼过，退役以后，转身成了左派媒体里的“硬汉评论员”

跟着特朗普一起火起来的

你看他那风格，反官僚、反多元、反政治正确

跟那些“政治正确派”根本就是“水火不容”

他觉得，美国军队的责任不是去“维持秩序”，而是要“征服、惩戒、威慑”，这比起传统那种“守护和平”的理念

而且，他挺崇尚那种“原始的美国精神”，讲究“硬骨头”精神

把“战斗力”看的比啥都重要

说起来，他在白宫那会儿，就说：“军队不需要一堆分析师、律师、顾问

”这话一出，立马就引起了不少人的共鸣

也让那些制度派、理性派觉得很不舒服

五角大楼的未来会变成啥样

我告诉你，感觉像是“走火入魔”似的

军队的“制度平衡”正在被一点点打破

军法体系被削弱，指挥权逐渐集中到少数“忠心耿耿”的人手里

体能和忠诚变成了“硬指标”，那些“思想不一致”的军官

可能马上就要“拉黑”了

更像是一支“政治武装”在里面了

而且，你还注意到没有，那个“战争部”这个词，已经不只是个名字了，它代表着一种“军队的意识形态”——打破过去那种“受制于文官”的平衡

这就像是一个“战斗化的宗教”在里面燃烧着，纪律变成了“忠诚”的代名词

法律变成了“次要”的家伙

我心里一直在琢磨，这样折腾下去

能不能走到“危险的边缘”

历史上，像麦克阿瑟、麦纳马拉那帮人

不也是走到“极端”磨叽到最后被“政治震荡”踢出局的吗

不同的是，这次的“战场”变成了美国自己的制度深处，咱们的“兵工厂”不再是冷静理性的“制度化军队”

而是一股“狂热的政治力量”

五角大楼在波托马克河边还安站着，但风向