我国正赶紧忙着修建水利设施，而美国这边却在拼命拆掉不少水利工程。

美国那边嘴里说：“咱们这是为了让大自然恢复平衡，我们的做法没错，你们倒是搞错了！”

我国微微一笑，静静地看着美国专家们操控指挥的样子，没想到，最近又宣布正式启动雅鲁藏布江下游水电项目啦。

真正的对错靠嘴上争论永远分不清，验证真理的唯一办法还是实践。

到底谁对谁错，咱们手头的实际例子已经说得一清二楚了！

这答案到底是不是非常到位呢？既然已经给出了解答，咱们说为什么美国的工程师偏偏不按套路出牌，反倒对我国的大型水电工程指指点点呢？背后到底隐藏着啥心思？

实践出真知

水利工程，自古就有了。咱们国家的水利历史长远，比如四川的都江堰，陕西的郑国渠，这些都是传承千年的水利杰作。

要是没有都江堰的话，四川可就没办法称为“天府之国”了。没有这个称号，后来汉高祖刘邦也就不可能靠“明修栈道，暗度陈仓”的计策，从这里把大汉王朝的基业撑起来，延续了四百多年的历史。

要是没有那段“雄汉”的辉煌，人类提起那段历史，可能只会在闪耀的光辉中看到古罗马的影子，这对整个人类的历史来说，真是一大遗憾。

这一切的成就都离不开李冰父子，当年建都江堰时，或许他们也没料到会有这么大的影响，只是遵从了秦王的指示，来到这片水流湍急的地方。

那时候的长江在四川一带，就像个调皮的孩子，总是闹洪水，有时又变成干涸，岸上的人们真是苦不堪言。

李冰父子根据那片特殊的地形，搞出了都江堰这项工程，遇到这水利设施，再怎么夸都不过分。直到现在，这个工程还在正常运转。

嘿，想问一下，要是这座水利工程反倒弊多于利，难道我们这些走过千年的先辈们还没察觉到吗？世代相传，靠着它吃喝拉撒的老百姓们，难道没有注意到这个问题？

要说郑国渠，郑国其实是在战国时候，韩国“疲秦计划”中的一环。韩国的算盘就是搞个大规模的水利工程，想借此耗掉秦国的实力。

后来，这个计划被秦国知道了，秦始皇嬴政不仅没有杀掉郑国，反而让他继续修建郑国渠。再后来，秦国派出了六十万大军去攻打楚国，接下来的粮草补给都能从关中不停地输送过来，都是仰仗郑国渠的功劳。

水可以托起大船，也能让船翻覆，咱们不能因为水有“覆舟”的缺点，就干脆远离水的本质吧？

大自然的造物确实巧夺天工，但它里面也藏着不少隐患。要是我们能用人类的聪明才智，把这些潜藏的危险给提前排除掉，那就算是未雨绸缪了。

除了那两处水利工程之外，隋朝时期我们国家还修了一条连接南北的大运河，也就是著名的京杭大运河。

隋朝寿命不长，很多人都觉得原因之一就是那条运河。咱们来看看唐朝的人怎么评价这个事儿，唐朝人又不必巴结隋朝皇帝，皮日休就曾这样夸奖道：

都说隋朝灭亡的原因跟那条大运河脱不了关系，至今千里江河还靠它通畅。如果没有那水殿龙舟的事儿，没有大禹的功绩也没法比。隋炀帝修大运河，竟然和大禹治水相提并论，这充分说明唐朝人从中得到了不少好处呀！

我老是啰嗦着讲咱们国家这些水利工程，主要就是想用时间这个角度，来证明咱们的很多工程都经受住了时间的考验。

虽然搞这项工程投入的资金不少，但从长远来看，收益可是挺丰厚的。

大家可以大致理解为何美国会对咱们国家修建大型水电站表示反对了。咱们先来看看美国工程师们到底是怎么批评咱们的，他们的理由又是什么？

蹩脚的理由

美国工程师们可不敢拿咱们古时候的实例来说事儿，毕竟，那千百年的经验摆在那里，谁敢轻易否定呀，他们的言辞在那儿都显得没什么分量。

他们只能拿我们国家的三峡工程来说事儿，说这个水利工程对生态环境的影响挺大的。比方说，鲟鱼到了合适的时期，没法游到上游去产卵，受阻挺严重的。

再说了，一旦这个工程建成，就可能引发周围一些地质灾害，反正总的看，咱们国家修的这些项目，基本上利大于弊。

美国还拿自己当例子，说在拆掉各种大型水利项目。说实话，我挺好奇的，想问问美国，你们的胡佛大坝啥时候拆？你们的中央河谷工程啥时开始爆破拆除的？

再说到你们埃尔瓦河上的那两座大坝，你们不是说会影响鱼类的生存环境嘛？打算在接下来的两年里拆掉吗？

要是你们真觉得影响挺大的，干嘛不干脆全部拆掉呢？这样不就能完全验证你们的说法了吗？

其实，美国这几年确实拆掉了几座大坝，可原因并不是为了保护鱼类的生长，而主要是因为使用年限到了，必须得更新换代。

咱们国家可不一样，像都江堰那样，几千年过去了，拆掉的事都没有听说过。

这就是咱们国家的办事风格，动手之前，早已经把准备工作搞得妥妥的了。

要说三峡工程吧，这个项目从民国时代就有人提了，是中山先生最早提出来的。当时，国内对这个想法的态度也挺两极分化，有人反对，有人支持。

等到新中国成立以后，咱们把各种意见都考虑进去了，把可能遇到的问题列出个清单，比如说鱼类繁殖方面的麻烦，专门设计了鱼类能通行的河道，解决了这个难题。

为了担心鱼类一开始不熟悉路，可能不愿意走这条河道，咱们人工繁育的方法都用上了。正因为咱们办事细心扎实、考虑得很周到，所以其他国家也纷纷找到咱们，比如说柬埔寨的运河。

美国工程师之所以胡说八道，主要是担心我们国家的发展速度太快。几十年来，我国的电价一直没涨，原因就在于这些水电工程的建设。

美国那边有不少水电站快到退休年龄了，虽然他们打着“环保”的旗号要拆掉，但其实心里比谁都难受。

美国那边真是厚脸皮，打算借这事在国际上造势，想逼咱们也像他们一样，以“环保”的名义拆掉水利工程。咱们也不示弱，就用雅鲁藏布江下游水电项目来回应，表明立场！