我算是彻底看明白了，冯德莱恩那套逻辑，直击底线。她说，要是不赶紧签协议，搞起了贸易战，那最开心的，就莫过于莫斯科和北京。你听听，这是什么鬼话？真是有人用利益和情绪硬绑硬套。

我就给你翻个白眼。就像那种小孩，为了不让隔壁班的笑话出板，乖乖把午饭钱交给班里那个最横的。别人问他：你干嘛？他说：“不然隔壁班那谁谁谁就要偷笑了。”荒不荒谬？这么扯的逻辑都能说得出口，真服了，太妙了。

这其实就是一场“牌桌游戏”，没牌可打了，只能玩“情绪牌”。把本该是利益的事变成了“敌我冲突”。就像欧洲在签协议上一脸“我得让你好看”，不管自己亏多大。真以为只要中俄不爽了，欧洲那点破事能变成大事？糖衣炮弹里面全是坑。

其实我觉得，她根本没搞清楚，或者是装糊涂。你我们的幸福和不幸福，从来不是看谁签了合同。而是看自己工厂里机器轰鸣，港口是不是忙得不得了，老百姓的日子是不是越过越有盼头。这个才是核心。你如果自己都不自信，老想着怎么用情绪绑架别人，说明你内心其实很虚。

我就想问问，这种“打情绪牌”到底能坚持多久？打着打着还会不会反噬自己。你那点小算盘，能真的让北方和俄罗斯往死里较劲？还是说，真有人在你的算盘里，想的还不够远。你说说，欧洲这圈人平时都在干啥，一会扯“人权”一会扯“制裁”，真正动了利益的弦，嘴上一套心里一套。结果，谁吃亏谁占便宜，谁看笑话谁得益？这不就是实际中的“鸡飞蛋打”？

就这么看，欧美这盘棋很可能就要变成“自嗨局”。他们不停地扯“盟友”、“规则”，其实就像给自己挖坑。按照我查的资料，美联储主席鲍威尔去年在一次讲话中就强调了，美国产业链的韧性才是底线。商务部的数据也显示，2023年中国的出口连续增长，部分高端制造业逆势上扬。就是说，我们自己心里有数，然后看着他们这帮人在那自我煽情。

有人会说，中俄关系从未像现在这么紧张。这倒是，但那又怎样？都说“兵者，诡道也”，到底是真打还是假打？我看，真正能改变游戏规则的，不是“情绪牌”放得越来越足，而是那些看得更远的，能把自己经济弄得扎实的人。你别说，去年中国的制造业生产指数比去年同期多了百分之三点二，创近十年新高。货币宽松，出口火爆。就算它们玩儿政治游戏，我们自己也还能稳住阵脚。

我就纳闷了：我是不是瞎了？还是那些上层人物都只懂得用情绪撕扯，自己未来的盘算？你信不信，等到他们自己都玩不过自己时，这场“贸易战”怕还得喊停。到头来，最得意的，还是那些静静坐在后面，盯着数据的人。

这就让我想问，难不成真的有人觉得，签个协议就能把国家领到“康庄大道”？这哪个算数？你拉个合作框架，签个协议，那是实际利益，还是凑热闹？这真是迷糊。一个国家的命运，没半点协议签签就能包打天下。现在看，谁愿意看真本事，谁就知道，底牌放在自己手里，才叫有底气。

这样一想，这场“情绪战”能坚持多久？它能掩盖多少暗中的算计？我真心觉得，最后能赢的，还是那些能够从习惯里走出来、脚踏实地的人。别说，真想把利益挂在天上，那些嘴炮的“朋友”，我看也就只能玩玩热闹，真正能动刀的，早都落在别人的手里了。

你说说，这种以情绪做牌的游戏，能持续到什么时候？这不，时间一长，虚张声势终究会被摧毁，剩下一地碎片。不管你情绪怎么激烈，拿得出真金白银的才算。

我就奇怪：他们那帮人，是不是都忘了，国际关系最讲究的，还是底线和实利？还是说，所有的煽情，都是在掩饰自家的“心虚货”？我看，别看嘴上挺厉害的，真要动刀子的时候，怕就剩下空空的手了。

结果就是如此：还在那边炒热情、拼情绪，最后一睁眼，发现自己归零。真觉得有人能从这乱局中看出点什么？还是，都只是站在自己角度的“戏码表演”？